logo
последний случай компании о
Case Details
Домой > Случаи >

Случаи с компаниями около Отчет об испытаниях эффективности метода подачи лазерной резки труб

События
Свяжитесь с нами
Ms. Amy Li
86-0757-29822520
Вичат
mz13322845920
Свяжитесь сейчас

Отчет об испытаниях эффективности метода подачи лазерной резки труб

2025-04-09

Интеллектуальная фабрика Минчжоу - испытание производственного этажа

Цель:
Чтобы сравнить эффективность резки между методами передней и боковой загрузки на нашей системе резки лазерных труб.

Параметры испытания:

  • Спецификация трубы: 23 ((W) × 11 ((H) × 0,4 ((T) мм, длина 6 м

  • Скорость резки: 6 м/мин.

  • Лазерный генератор: 1500 Вт

  • Газ вспомогательный: сжатый воздух

Методика:
Испытания в реальном мире, проведенные с производственным оборудованием в стандартных условиях эксплуатации.

Анализ:
(См. в следующем разделе подробное сравнение эффективности передней и боковой нагрузки)


1Загрузка спереди

Время резки: 6 минут 38 секунд

  • Преимущества:

    • Механизм линейного питания, идеально подходит для длинных труб (например, 6 м) при непрерывной обработке.

    • Не требуется вращения или перенастройки; прямое расположение трубы для резки.

    • Более короткое расстояние питания, меньше механических движений.

  • Производительность:

    • Скорее всего10% - 20% быстрее за цикл резки(кормление + резка).

    • Оптимально для сечения партий одинаковой длины.

    • последний случай компании о [#aname#]

2. Боковая загрузка

Время резки: 7 минут 11 секунд.

  • Недостатки:

    • Требует бокового движения для позиционирования, увеличивая время установки.

    • Тонкостенные трубы (0,4 мм) могут потребоваться тщательно зажимать, чтобы избежать деформации.

    • Боковое обращение с 6-метровыми трубками рискует вибрацией, требующей стабилизации.

  • Случай использования ниши:

    • Более гибкий для многоугольных разрезов (например, выпуклости).

    • последний случай компании о [#aname#]

Заключение

Передняя загрузка быстреедля длинных тонких квадратных труб:

  • Оценка экономии времени:15%-30%(различается в зависимости от точности оборудования и навыков оператора).

  • Рекомендуется, если боковая нагрузка не является критической для процесса